domingo, 19 de julio de 2015

LA CONFLUENCIA, EL ÚNICO CAMINO


Las elecciones generales están a la vuelta de la esquina. Ha llegado el momento importante de elaborar las alternativas y propuestas para poder gobernar este país desde otra perspectiva, donde las personas y sus derechos sean el centro de las iniciativas del nuevo gobierno que surgirá de las urnas en los próximos meses.

Se tiene que  recuperar la soberanía de la ciudadanía, hay que regenerar y profundizar la democracia, debemos restituir la decencia y la transparencia en el ejercicio de la política,  es la hora de la defensa de la universalidad de los derechos humanos (educación, sanidad, alimentación, vivienda y trabajo) y toca establecer la dignidad, la igualdad, la sostenibilidad, la participación y la justicia como principios rectores de la nueva política que exigen los retos y oportunidades del siglo XXI.

Unos buenos programas, centrados en los puntos anteriores, son imprescindibles para ganar en las urnas; pero el éxito no está garantizado si la izquierda real se presenta, a las próximas elecciones generales, en candidaturas diferentes que compitan entre ellas por captar el voto por el cambio. Si esto ocurre, tendremos una candidatura no ganadora y otra de perdedores.

Las recientes elecciones locales del 24M, han marcado un punto de inflexión en la historia política de nuestro país.  Ya no hay vuelta atrás. El éxito de las candidaturas de unidad popular ha dejado claro que la ciudadanía quiere eso, la unidad, y que este tipo de procesos, basados en el protagonismo y la participación ciudadana no solo suman, multiplican. En Madrid, Barcelona, Zaragoza, A Coruña,… se ha conformado el mejor proceso unitario, las formas más participativas, y se ha mimado la pluralidad, obteniendo unos resultados incuestionables que orientan claramente el futuro.

La política de confluencia de la izquierda, la unidad popular, no es un camino, es el único camino. Este proceso tiene que construirse como una tarea cooperativa, no uniformizadora, donde todos los protagonistas aporten en pie de igualdad. La Unidad es necesaria no para las formaciones políticas y sus miembros, como maquinarias burocráticas o burócratas, sino para la gente y sus aspiraciones de vivir en un país más justo y solidario.

Si queremos evitar la consolidación de un orden regresivo, dirigido por una minoría social, debemos apostar por la cultura conciliadora de la izquierda, por las Candidaturas de Unidad Popular (CUPs), donde solo quepan los “pitufos” amables; un trayecto que debe ser lo más participativo e incluyente de partidos, colectivos, plataformas sociales y sobre todo de personas. Una confluencia vital que debe basarse en el respeto, la generosidad y la humildad, donde  prime el proyecto heterogéneo, crisol de sensibilidades, por encima de siglas y ombligos.

No olvidemos que la actual e injusta ley electoral marca también el proceso de confluencia en una única candidatura, pues las circunscripciones provinciales nos exigen la aglutinación de fuerzas para poder tener éxito. Juntos se puede lograr, por separado estamos condenados al fracaso.

Las mareas, los sin techo, los defensores de lo público, los trabajadores (activos o en paro)..., seguro que ven con muy buenos ojos que se realicen Candidaturas de Unidad Popular, para las próximas EE. Generales. Si "Podemos", "Ahora en Común" y todas las plataformas de izquierdas no confluyen en una única candidatura, estamos abocados a perder las elecciones. El tripartito PP-PSOE-C´s será el beneficiado por esta desunión, y en estos momentos se frotan las manos. Estamos en un momento histórico para que se puedan realizar otras políticas en favor de las personas desde la Moncloa. ¿Vamos a consentir que la falta de unidad propicie el gobierno de los de siempre?

Empujemos todas y todos desde nuestras provincias para que esa confluencia en las CUP´s sea una realidad. Ahora es el momento, estamos a tiempo.

La confluencia de la izquierda es el único camino. ¡A por todas!





*El Colectivo Puente Madera está formado por Enrique Cerro, Esteban Ortiz, Elías Rovira y Javier Sánchez


sábado, 18 de julio de 2015

Brigadistas contra el ISIS

*Colectivo Puente Madera


Quizá ustedes ya lo saben, pero no viene mal recordar cuál es la postura “occidental” a la hora de enfrentarse al Estado Islámico sobre el terreno del Kurdistán sirio o iraquí. En la prensa pueden encontrar noticias que ponen de relieve este posicionamiento contra ISIS.

También deben ustedes saber que el Ministro de Asuntos Exteriores español, García Margallo, declaró que eran necesarias tropas de tierra para frenar al ISIS. Porque para Margallo, el ISIS es una “auténtica amenaza contra España”.

Sin embargo el gobierno español acaba de detener, acusándolos de terroristas, a dos españoles que, siguiendo los consejos de nuestro Ministro, han pisado el terreno del Kurdistán y probablemente utilizado armas de la Unión Europea para enfrentarse a esa “auténtica amenaza contra España”.

Dos españoles, Paco y Martos, detenidos y acusados de terrorismo. El problema quizá no es que sean españoles, ni lo que han hecho, sino que sean comunistas. Quizá lo que fastidia al gobierno español es que estos dos españoles son comunistas camaradas de los kurdos, y que los comunistas han sido siempre aliados de los turcos, no sólo ahora contra el ISIS, sino desde hace décadas, cuando eran masacrados por los turcos (aliados de España en la OTAN) y por Sadam Hussein (aliado de Estados Unidos contra Irán).

Ahora los kurdos, sin embargo, son necesarios: son los únicos que plantan cara al ISIS. Son los únicos que, como un único brazo, se enfrentan al ISIS sin descomponerse, como sucede con los ejércitos de Irak o Siria.Occidente necesita a los kurdos, los arma, los alienta… pero no quiere que cunda su ejemplo, ni que los occidentales se sumen a su causa.

Por intentar unirse al ISIS cualquier ciudadano español va a prisión. Por luchar contra el ISIS, también. ¿Cuál es la justificación? ¿Son iguales los kurdos y los islamistas radicales que masacran poblaciones enteras, arrasan mezquitas de otras ramas del Islam, asesinan a prisioneros desarmados y animan los atentados contra civiles indefensos en cualquier país del mundo?

El quid de esta cuestión, para nosotros, es doble: si la causa de Paco y Martos es justa, y si en su acción armada han violado los derechos humanos. Que la causa que defienden estos brigadistas es justa, lo sabe y justifica el propio ministro Margallo. Dejando esto aparte, es evidente que un gobierno democrático no puede consentir que sus ciudadanos, brigadistas o no, violen los derechos humanos en otros países (aunque esto no lo tienen nada claro el PP… como no tiene nada claro que haya que defender los derechos de los españolesante regímenes dictatoriales de otros países). Hasta ahí, bien. Pero el gobierno español no ha apuntado ningún indicio de que estos dos luchadores hayan aprovechado el combate para degollar a inocentes, asesinar a prisioneros, forzar a las mujeres a servir como esclavas sexuales, etc., etc. Entenderíamos que el gobierno abriera una investigación para dilucidar si los españoles han observado los derechos humanos en sus acciones. Mientras esa investigación se abre, nada justifica que Paco y Martos estén detenidos acusados de terroristas. A no ser que, acto seguido, metan a Margallo en su misma celda, ¿no?




*El Colectivo Puente Madera está formado por Enrique Cerro, Esteban Ortiz, Elías Rovira y Javier Sánchez.

jueves, 9 de julio de 2015

GRECIA: DEMOCRACIA 2.0


Bien, para hablar de Grecia tal vez conviene empezar por lo obvio, pero que al parecer se le ha olvidado a mucha gente: la tragedia que están viviendo el pueblo griego no la ha creado Syriza. Al contrario más bien: Syriza ha sido el elegido por griegos y griegas para que les saquen de los graves apuros en que otros les han metido. Los responsables son quienes les han venido gobernado, es decir: Nueva Democracia (lo que vendría a ser el PP heleno) y el Movimiento Socialista Panhelénico o PASOK (que vendría a ser nuestro PSOE).

Hartos de que la inoperancia se haya incrustado de forma crónica en la estructura del país y de lo complejo que va a resultar erradicarla, la población ha optado por gobiernos honestos que devuelvan la dignidad al país, así como por intentar devolver la gestión económica al pueblo y a sus representantes políticos, y no a los grandes magnates de la llamada macroeconomía.

Claro, esto de la dignidad algunos no la acaban de entender y creen que tener derecho al propio espacio es crear falsas expectativas porque quienes deben verdaderamente gobernar son los poderes económicos y a ellos debemos estar entregados. Hemos tenido que oír al Sr. Rajoy decir cosas como “No somos responsables de la frustración que ha creado Tsipras”.

Es lógico, les cuesta. Mientras que en España los socialistas y la derecha se reunían a echar un cafelito y de paso cambiarnos la Constitución, así como quien no quiere la cosa, pues que en Grecia se consulte sobre algo tan importante a la gente, no es fácil de concebir.

Les cuesta. Porque aquí se organiza un referéndum para votar una supuesta constitución europea (que no era tal) y se mete un ejemplar de la misma en cada casa del Estado, para llevarnos al hazmerreír europeo, que para esos despilfarros banales, sí que son muy demócratas.
Les cuesta, sí, porque el sentido de Estado y entrega al pueblo al que sirve, le hace al ministro Varoufakis presentar la dimisión al día después de haber ganado una consulta que refrenda su actuación y a pesar de haberse removido toda la tierra contra él. ¿Cómo? ¡pero si aquí se hartan a robar y no dimiten! ¿Cómo es posible que dimita un ministro respaldado por las urnas?.  Les cuesta, vaya que si les cuesta.

Ya Papandreu sabía de la inmoralidad de meterse en un segundo rescate sin consultar a su gente, y se le llegó a pasar por la cabeza la consulta, pero la Troika le dijo que ni se le ocurriera, y la moral, la ética y la dignidad se fueron rapidito por el desagüe.

Es la diferencia. Y claro, no les va a ser fácil. Además no se quiere que cunda el ejemplo. ¡Qué pasaría si esto se extiende! Bastante están debiendo tragar ya con que ahora muchos gobernantes latinoamericanos tengan capacidad de decidir y no sean meros títeres de los amos del capital. No conviene que la mecha prenda en Europa y antes que eso, preferirán empujar a Grecia hacia oriente.

Mientras el perfil de los gobernantes económicos griegos es de una sólida formación académica orientada a que la economía debe ser controlada por los gobiernos representates del pueblo, el de los gobernantes de la derecha europea es el de un trámite universitario (algunos como De Guindos formados en las mismas aulas que el pequeño Nicolás) que te permita sentarse en el Consejo de Lehman Brothers.

Grecia, los griegos y griegas, se merecen que se les respete sus planes de pago. Merecen que se dejen hacer valer sus políticas de evitar más sufrimiento a su gente, de poner en marcha sus propias recetas que piensan, lo primero, en las personas.

El mundo entero debería quedar libre de políticos como los que han llevado a Grecia a esta situación. El mundo entero merece que se deje trabajar a la gente capaz de devolver la democracia, la dignidad y el orgullo de ser dueño de las políticas que le deben gobernar a cada cual. ¡Gracias Grecia por este ejemplo!





*El Colectivo Puente Madera está formado por Enrique Cerro, Esteban Ortiz, Elías Rovira y Javier Sánchez